新しいものを表示

原理がわかっていないものに対して統計とかでアプローチする論文とか見てて「ほんとぉ~?」ってなるんよな

ロリコンが犯罪者なんじゃない!!犯罪者がロリコンなんだ!!

まぁ、人の統計とかどこまで行っても自分以外の誰かの場合でしかないからなー

僕にも分かってきたぞ……主語の大きさってやつが……っ!!

例えば、「犯罪者の99%はパンを食べている」、「被告もパンを食べていた」
みたいのを、もっと巧妙にすると素人じゃ判断できなくなる

統計を裁判で用いるのは法律で禁止されている

確率とか統計学弱々だからわかりやすく教えてもらえるの助かるぅ~

勝者がいないから敗北していない

直感だけで発言したらいけないということ(ディベート敗北)

ああ、僕のスケジュールもいい方向のルートへ解析してほしい。

学習っぽいようでそうじゃない何かだ……そう、統計学!

急にまじれすすると、出力ルートを制限することじゃなくて、出力(次の状態)にそれぞれどの確率で進むかっていう解析という認識

N次の状態遷移群をN重マルコフ連鎖解析することで結果的にDNNと同じになる(キリッ

マルコフ予想も大方正しさが証明されそうだし、SEP2SEPが覆るのも時間の問題じゃね?

この入力数値が来たということは次はこの数値Aあるいは数値Bしか出力ルートがないって予想をするのがマルコフ連鎖であってたかな

古いものを表示
friends.cafe

ちょっとしたティータイムに、ちょっとした待ち合わせに。そんな、ちょっとした時間に立ち寄ってお友達とお話してみませんか?friends.cafeへようこそ☕
⚠️ユーザ登録は承認制となっています。登録をご希望の方はサーバーのルールをお読み頂き,「意気込み」欄へ質問の回答を記入してください。❤️