新しいものを表示

例えば、「AからB作りたい。C→Bは既存手法ある。A→CができればA→C→Bができる。ので、A→Cやりました、できました。」だとロジックが綺麗なので、そのまま論文書けば終わり

修論とかだとロジックがどうしても上手く作れない(大体の場合適当に実験しただけだから)

ロジックがしっかりしてない論文だと、文才で誤魔化さないといけないという気持ちになるかもしれない

科研費取ってくるとかはロジックがある程度固定なので、もう文才とかで殴るしかない気がする

ロジックを作る能力が論文を書く力の大部分だと思う

科研費取ってくるとか奨学金取ってくるとかが文才いると思う

論文はロジック記述すればいいから文才じゃない、

真面目だけど生きるの下手くそな理系、死ぬ

文系だけど科学ちょっとわかるって人のが生きやすそう感はある

100万あれば音源いっぱい買える!!

マジでソシャゲ何一つやってないわかる

自分が起きたタイミングが朝になっていてほしい

古いものを表示
friends.cafe

ちょっとしたティータイムに、ちょっとした待ち合わせに。そんな、ちょっとした時間に立ち寄ってお友達とお話してみませんか?friends.cafeへようこそ☕
⚠️ユーザ登録は承認制となっています。登録をご希望の方はサーバーのルールをお読み頂き,「意気込み」欄へ質問の回答を記入してください。❤️