friends.cafe のサーバー管理者(通称:カフェの地主)です。スマホ買い換えたのでプロセカはじめました。フレンド募集中です。
やっぱり著作権は,基本的に文章でも画像でも,最初に作った人が持ってるもの。使うには本人から許可をもらうべきで,誰が発信したかを明記するというのが,根底じゃないですかね。ただ,まとめブログ化する場合には,LTLであれば遡るのが難しいけど,ブログ化されると一般にみられやすくなるので,投稿ユーザー名のマスキングなどは,プライバシーの兼ね合いもあって,各ユーザーと相談して…て感じじゃないかな。。。
つまりこれはセーフだな!!!! もっと見る
僕は底に穴の開いたバケツだ君の愛が底から抜けていくだけだと思っていた抜け落ちた愛を拾う方法を考えていたでも君は僕を包みこむ僕より大きいバケツだったんだ空っぽの僕を包んでくれた君を愛がもう抜け落ちる事はないさぁ、こぼれんばかりの愛で満たしていこう
作:いつき
よく考えたら世の中にある名言とかも版権フリーだもんな
あくまで「自分発祥かのように」だからまとめbotはセーフだと思う
なるほど。
ただ、Twitterの規約だと「コピペでコンテンツを自分発家のようにツイートする」のはスパム行為
100日後に下ネタを言ううさぎ(さりげなく)
このtogetterの内容の要約としては「Twitterは著作物ではない」「規約はアタリマエのことを確認しているだけ」「美術、学術、音楽、芸術などに当たるかどうか」
下ネタを挟まないと死んじゃううさぎは生命力弱そう。
ここって下ネタいいんですか?
真面目な話を5分すると下ネタを挟まないと死んじゃう病
なんかニコフレの時は運営に権利がある敵な感じだったって思ってたからどうなんかなって...
いるよなぁ,,,会議中とかにどでかい屁する人....
難しいですよね。自分が投稿したポエムを自分で同人誌で売ろうとしたらその権利は自分じゃなくてフレカフェにあるからだめですよっていうのはマズいような。
もしコインハイブは無罪になれば目に見える広告がなくなって、コインハイブでマイニング「させる」事ができれば鯖代が
トゥート内容を誰のものにするかは,基本的には投稿者自身なのかな…?文章も著作物ですよね。まぁ,そこは利用規約で縛る部分であって,利用規約に書きさえすれば投稿したものは権利を放棄したものだということもできるかとは思いますが…。今は難しそうだから明記はしてないかも。
Webマーケティングのお話かな
内容は基本自分自身じゃないかな2chの規約とかはそんなスタンスだった気がする
きり丼食べれるのか
ちょっとしたティータイムに、ちょっとした待ち合わせに。そんな、ちょっとした時間に立ち寄ってお友達とお話してみませんか?friends.cafeへようこそ☕⚠️ユーザ登録は承認制となっています。登録をご希望の方はサーバーのルールをお読み頂き,「意気込み」欄へ質問の回答を記入してください。❤️