そういや思い出したけどさっきの研究は結構ちゃんとしててどこに攻撃しなきゃいけないみたいな所も決まってて分裂を起こすのは軍部及び台湾側の地方だって書いてあった
分野にもよるけど議論が進んでなさすぎる分野の講義は本当に何かを学べているのか怪しい気分になる
クリスチャンと付き合ってんの面白すぎるな
わりと最近思うのは海外の教科書と日本の教科書があまりにも違うなってことくらい
中東情勢はほんとにいい例なんだけど中東は宗教が濃厚に絡むから日本人だと肌で理解するのは難しそう
そもそも世界的になんで大きな紛争が起きてないのかを理論的に説明できないのに今後の世界情勢を語れるわけはないとはおもう
国際紛争っていう有名なアメリカの教科書があるんだけど、大まかに世界情勢を見るパラダイム（見解）が4種類あるって書いてあるんだけど「〇〇の事例を〇〇の論点で見てみよう！！ほらね！！ここ！！こいつの主張と違うよねwwwwww」みたいなのが永遠に続くよ
国際関係概論ねマルクス主義とか平気で出てくるし理論の進化が著しく遅いからまじで虚無だったけど人間のを社会的動物として分析していくこと自体の歴史が浅いからしゃあないなって思った
国際関係概論っていう部類の課題の時に見つけた
そうそう、そういう論法
ゆにたいも友達が見てたの見たからよくわからん
過去をみて分析した後にやることなんて未来もこうだろ！！人間は愚かだしこうやろ！！っことくらいじゃない？しらんけど
リアリズムとリベラリズムとかコンストラクティビズムとか本気で言っとるんか…ってなる
ヒホは意外なのかもしれないけどいまでも世界情勢と紛争について考えるときの理論って実はめっちゃ古くさいものを使ってるし国際関係の話は基本的には机上の空論
妄想というか民族毎の歴史をみてどういう動きをするのかのシュミレーションだったような
ゆにたいはロックスの子供説をおしてる
中華は国内の維持ですら首の皮一枚らしいから中華に戦争仕掛けて初戦で圧倒的勝利すれば中国国内が内部分裂するって研究があってゲラゲラ笑った
そんなアイデンティティ捨てなよ
こおりちゃんおみくじください
こおりちゃんおみくじおみくじ
