トロッコ問題には対応できないってことですね
というかどんな話し合いも希望的観測があるから議論する問題の性質に左右されてしまう
結局は三竦みのすべてを解決する案がでるはずだ！！前提の最強トーナメントなんだよな
幸福ですか？義務ですよ〜
三竦みな意見があるのはわかるけどどんな場合にでてくるのか想像できない
人間の脳にチップを埋め込めば5Gの世の中だとそれが可能だよねって言ってる人たちもいる
いまの人類にはすべての人の意見を全部見て精査する時間なんてもちろんないしシステムもないのでそれこそ何処かにみんなの考えを集めてそれを同期する機構がひつようなんだなーって改めて思うよね
自分の中でトーナメントを行って生き残ったやつが自分の意見としてどうどうと決勝の舞台にすすめるってわけさ…くっくっく
本当にベストなのはすべての意見を把握し個人がトーナメント形式でその意見戦わせて一つに絞ってそれを投票するやり方
これを匿名性がなくてもみんなが理解できていれば今のままでも民主主義政治は完璧なハズなんだ
そうそれで自分の意見と比べて優秀なものがあればそれを推せばいい
ゆにたいはそういうものかな〜って思ってた
そっちのがよくない？
この場合の匿名性の意義は全員の意見が平等に閲覧されて検討されることにあるから
大まかな意見を差別なく共有することはある程度はいまのネット社会ならできる気がする
いやーこんな夜なのに結構頭使ってしまった
ミスぅさいってねwww
いまLTLみてゆにたいのトゥート表示されないなーって3秒くらいぼーっとしてたw
匿名性が完全なら強い意見に流されることはないはずだから知性が高ければ高いほどいいはず
知性の高い集団が過ちを犯すリスクと知性の低い集団が過ちを犯すリスクだと前者のが圧倒的低いよねって思った
教育の根幹部分に哲学がある欧米諸国と日本の教育の差についてレポート書きなさいって言われて結局書かなかったけど単位くれたおじいちゃん元気かな
